Comparativa estructurada
Nuclear vs eólica vs solar: el coste real (LCOE)
El LCOE (Levelized Cost of Energy) mide el coste por MWh generado a lo largo de toda la vida útil de una central. Es la única forma honesta de comparar tecnologías.
Opciones comparadas
Tabla comparativa
| Tecnología | LCOE (€/MWh) | Inversión inicial | Vida útil | Capacidad firme | |------------|--------------|---------------------|-----------|------------------| | Nuclear nueva (EPR) | 90-160 | 8.000-12.000 €/kW | 60 años | ≥90% | | Nuclear vida extendida | 30-60 | 1.000-2.000 €/kW | +20 años | ≥90% | | Eólica terrestre | 25-45 | 1.000-1.500 €/kW | 25 años | 25-30% | | Eólica marina | 50-80 | 2.500-4.000 €/kW | 25 años | 45-55% | | Solar FV grande | 20-40 | 600-900 €/kW | 25-30 años | 18-22% | | Solar FV + batería 4h | 50-80 | 1.500-2.500 €/kW | 20-25 años | hasta 50% | | Ciclo combinado gas | 60-150 | 700-1.000 €/kW | 25-35 años | 90% |
Análisis de cada dimensión
LCOE (Coste Nivelado de la Energía): el precio mínimo al que un generador debe vender la electricidad durante toda la vida útil de su planta para recuperar la inversión + costes operativos + financiación. Es la comparativa estándar internacional.
Capacidad firme: porcentaje de la potencia instalada que está disponible cuando la demanda lo necesita. Las renovables variables (solar/eólica) tienen capacidad firme baja sin almacenamiento. La nuclear y los ciclos combinados son casi siempre firmes.
Diferencia clave: la solar FV grande tiene el LCOE más bajo del mercado (20-40 €/MWh), pero su capacidad firme es baja. Añadir batería sube el LCOE pero también la firmeza.
Nuclear nueva tiene LCOE alto porque las grandes centrales actuales (Flamanville 3, Olkiluoto 3, Hinkley Point) han sufrido sobrecostes brutales.
Recomendación
Solar FV + eólica terrestre son las tecnologías más competitivas hoy por coste por MWh. Si solo importara el coste, todo sería solar y eólica.
Pero el sistema necesita firmeza: cuando no hay sol ni viento, hace falta generación gestionable. Aquí compiten:
- Almacenamiento (baterías, bombeo, hidrógeno).
- Gas (transición).
- Nuclear vida extendida (más barata que nueva).
Decisión política: el debate sobre el futuro mix español es cuánta firmeza mantener (cuánta nuclear o gas) frente a cuánto almacenamiento desplegar para absorber el exceso de renovables variables.
Tendencia 2025-2030: solar + eólica + baterías de 4-8 h cubre buena parte de la demanda. La firmeza profunda (días-semanas) sigue requiriendo gas o hidrógeno verde.
Lecturas relacionadas
- tecnologia
- nuclear
- eolica
- solar fv
- baterias grid