Para autoconsumo doméstico, no. España utiliza un mecanismo distinto: compensación simplificada de excedentes (RD 244/2019).
Diferencias entre feed-in tariff y compensación:
Feed-in tariff (Alemania histórica, Reino Unido, Italia, etc.)
- El productor vende cada kWh excedente a la red a un precio fijo, regulado y a menudo por encima del mercado. - Contrato a largo plazo (20-25 años). - Permitía amortizar rápido la inversión inicial. - Generó la primera ola de adopción solar masiva (2005-2012 en Alemania).
Compensación simplificada (España actual)
- Los excedentes descuentan el coste de la energía consumida en el mismo periodo de facturación. - No puedes facturar negativo: si tus excedentes valen más que tu consumo, el resto se pierde. - Precio acordado entre comercializadora y consumidor (típicamente 0,05-0,10 €/kWh). - No hay contrato a largo plazo: el precio puede cambiar.
España tuvo feed-in tariff entre 2007 y 2013 (RD 661/2007). Llegó a primar el kWh solar a 0,44 €/kWh (10 veces el mercado). Esa prima excesiva generó una burbuja, agotó el presupuesto público y desembocó en el "impuesto al sol" (RD 900/2015) que paralizó el autoconsumo durante años.
El RD 244/2019 del Gobierno Sánchez-Iglesias eliminó el impuesto al sol y reinstauró el autoconsumo, pero con compensación, no feed-in tariff.
Para proyectos grandes (>100 kWp, no doméstico): existe la modalidad "no acogida a compensación simplificada" que permite vender al mercado mayorista vía representante. No es feed-in tariff puro pero permite monetizar todo el excedente.